GitHub CI, czyli badge
14 Apr 2017Bardzo podoba mi się sposób, w jaki często prezentowany jest status CI projektu na GitHubie. Zamiast konieczności przechodzenia do odrębnej aplikacji, pokazywany jest badge. Możesz oczywiście na niego kliknąć i zostaniesz przekierowany na stronę, gdzie jest już więcej informacji, ale sama idea takiego badge'a w projekcie -- genialna.
Badge na GitHubie wyglądają na przykład tak (źródło):
Jak widzisz, już na pierwszy rzut oka można znaleźć kilka kluczowych informacji o projekcie.
Jaka jest wersja NPM, czy zbudowanie aplikacji w środowisku CI się powiodło, możesz wejść na czat projektu itd.
Takie informacje twórcy zamieszczają zazwyczaj na samej górze pliku README
.
Filozofii w tym żadnej nie ma, prosty Markdown, odnośnik do obrazka + link:
[![npm package](https://img.shields.io/npm/v/material-ui.svg?style=flat-square)](https://www.npmjs.org/package/material-ui)
[![Build Status](https://travis-ci.org/callemall/material-ui.svg?branch=master)](https://travis-ci.org/callemall/material-ui)
...
Inna sprawa, że aby taki obrazek zamieścić dla własnego projektu, trzeba skorzystać z odpowiedniej usługi, specyficznej dla każdego badga.
Przykładowo, jeśli chcesz wyświetlić wersję NPM, tak jak w pierwszym badgu na obrazku, możesz opublikować swoją bibliotekę w NPM, a potem na przykład skorzystać z tej stronki, wpisać nazwę pakietu NPM i wygenerować sobie badga.
Stronka pokaże nawet kod Markdown, który możesz wrzucić do README
swojego projektu.
W starterze chciałbym zamieścić na razie tylko dwa rodzaje badgy – na wyświetlanie informacji o tym, czy mam aktualne zależności, a także o statusie CI.
David.
Do inspekcji zależności w projekcie i tworzenia na tej podstawie badgy służy projekt o wdzięcznej nazwie David. David. nie tylko tworzy badge, ale też wyświetla podsumowanie wszystkich zależności w projekcie i oznacza czerwonym kolorem przestarzałe zależności, a zielonym, jeśli wszystko jest w porządku. Przykład możesz zobaczyć tutaj.
Aby skorzystać z David., należy najpierw zalogować się przez konto na GitHubie. I tutaj niemiła niespodzianka. David. chce dostępu także do moich prywatnych repozytoriów i do prywatnych repozytoriów organizacji, w których jestem. (Zob też tutaj).
Na szczęście problem ten udało się łatwo obejść.
Tak jak piszą tutaj, na stronce, na której GitHub pyta o dostęp, można w linku podmienić scope autoryzacji z repo
na public_repo
.
Po takiej zmianie GitHub pyta już tylko o uprawnienia do publicznych repozytoriów, a z tym można żyć.
Teraz wystarczy podać użytkownika albo organizację, a także nazwę projektu i można wygenerować sobie piękne badge:
Travis CI
Najpopularniejszym narzędziem Continuous Integration na GitHubie jest chyba Travis CI. Podobnie jak David., Travis CI jest narzędziem darmowym dla projektów Open Source, i podobnie jak w David., trzeba zalogować się kontem z GitHuba. Uprawnienia, których wymaga Travis są jednak inne. Przede wszystkim nie trzeba dawać dostępu do kodu i prywatnych repozytoriów, a inne wymagane uprawnienia nie są strasznie inwazyjne. Nic, czego – moim zdaniem – należałoby się obawiać.
Po zalogowaniu pokazana jest prosta instrukcja, jak w trzech krokach skonfigurować swój projekt.
Najpierw należy wejść na swój profil, znaleźć repozytorium, które ma być obsługivane przez Travisa i aktywować je. Przy okazji można jeszcze podejrzeć konfigurację Travisa dla projektu. Mnóstwo użytecznych rzeczy: czy budować też branche i pull requesty, jakie zmienne środowiskowe mają być dodane, można nawet zdefiniować Cron Jobs. Fajne to jest.
Drugi krok: trzeba dodać plik .travis.yml
do projektu, zawierający podstawową konfigurację CI.
Obszerną dokumentację, jak zrobić to dla projektu javascriptowego można znaleźć tutaj.
U mnie ten plik będzie wyglądał więcej tak:
language: node_js
node_js:
- "stable"
sudo: false
cache:
directories:
- node_modules
script:
- npm test
Nic magicznego tutaj się nie dzieje.
- Najpierw podaję, że projekt jest oparty na Node.js i wersję Node.js (ostatnią stabilną).
- Dla pewności zaznaczam, że build nie ma uprawnień administratora.
- Zaznaczam, żeby folder
node_modules
z zależnościami projektu był cache’owany, żeby nie trzeba było go pobierać za każdym razem. - Podaję komendę na odpalanie testów:
npm test
, która tak w zasadzie jest równoważna z domyślną, ale wydaje mi się, że w tym kontekście explicite będzie lepsze niż implicite.
W tym wypadku oczywiście Travis CI będzie pokazywał błąd na badgu, ponieważ wywołanie testów, zdefiniowane w package.json
wygląda tak:
"scripts": {
...
"test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1"
},
Czyli wyświetlamy komunikat, że nie mamy testów i kończymy z kodem błędu. Bardzo dobrze, nie ma sensu tego zmieniać. Ponieważ nie mamy testów, CI nie powinno kończyć się na zielono. Brak testów to błąd builda.
Wreszcie trzeci krok, czyli git push
.
Po tym Travis CI dostanie Git Hooka i zbuduje projekt.
Można w README
zamieścić ostatniego badga: